PNV, PP, Bildu y Ezker Anitza piden al alcalde de Barakaldo que cese en “el ejercicio autoritario, prepotente y arbitrario” de su cargo

 (video de Tele 7)

EUROPA PRESS. 31.10.2014

Todos los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Barakaldo (Bizkaia), el PNV, PP, Bildu y Ezker Anitza-IU, han presentado este viernes una moción conjunta en la que instan al alcalde, el socialista Alfonso García, a cesar “en el ejercicio autoritario, prepotente y arbitrario que está realizando para ordenar los debates”.

Esta moción se ha presentado después de que este pasado jueves los grupos de la oposición abandonaran el pleno para denunciar que el alcalde, Alfonso García, “coarta su labor”, al no dejarles intervenir cuando se informa de las daciones de cuenta y de los decretos aprobados por el Gobierno municipal.

En la moción se recuerda que desde la entrada en vigor del Reglamento Orgánico Municipal en septiembre de 2000, “ha sido práctica habitual que los grupos de la oposición, en ejercicio de nuestras responsabilidades, intervengamos en la dación de cuentas de asuntos de contenido presupuestario”.

Sin embargo, los grupos de la oposición explican que esta situación ha cambiado a partir del pleno celebrado el pasado 26 de junio, “en el que el actual alcalde impidió el uso de la palabra a los corporativos que la solicitaron”.

En los 14 años de vida del ROM, recuerdan, “han pasado tres alcaldes y dos secretario municipales, y ha sido el actual alcalde quien ha decidido, en contra de lo permitido por sus antecesores, vetar a la oposición el uso de la palabra en tales asuntos”.

En ese sentido, advierten de que si se quiere “acercar y hacer cada vez más estrecha la relación entre el Ayuntamiento y la ciudadanía y evitar el alejamiento de ésta de la vida política, es necesario que el Gobierno local asuma un específico compromiso de transparencia que permita a nuestros ciudadanos conocer el grado de cumplimiento de los acuerdos de este pleno”.

También denuncian que, pasado un año desde la toma de posesión como alcalde de Alfonso García, éste “no ha resuelto ninguno de los debe que dejó” su antecesor, sino que, “al contrario, los ha agravado hasta el punto de impedir e inutilizar la actuación de la oposición en las sesiones del pleno municipal, convirtiéndolo en un órgano de su conveniencia en el que los asuntos solo se debaten y votan si son de su interés”.

Asimismo, critican que el alcalde “ha denegado la inclusión en el pleno de algunas mociones planteadas por la oposición, incurriendo y permitiendo, incluso, la falta de respeto en el desarrollo de los debates”. “El alcalde -denuncian- no está siendo transparente, ni humilde, sino que está demostrando una actuación absolutamente autoritaria y prepotente”.

Por todo ello, en la moción rechazan la actuación del alcalde respecto a su negativa a permitir el uso de la palabra de los grupos municipales en los puntos que se trate de daciones de cuenta, y le piden una interpretación “más flexible” del ROM “en aras a lograr la mayor participación, transparencia y democracia posible en la vida municipal, dentro lógicamente del respeto al marco jurídico vigente”.

OPOSICIÓN

En rueda de prensa, la portavoz del PNV, Amaia del Campo, ha considerado “sumamente grave la actitud de la que está haciendo gala Alfonso García”, al que ha acusado de “obstaculizar el trabajo de los partidos de la oposición desde que llegó a la Alcaldía”.

Del Campo ha afirmado que el alcalde “está llevando a cabo un ataque directo a la democracia”, así como que “resulta cuando menos increíble y preocupante que en 2014 tengamos que recordarle al alcalde de Barakaldo que la labor de control político que ejerce la oposición sobre el gobierno es una garantía básica en el funcionamiento del Estado Social y Democrático de Derecho”.

La portavoz jeltzale ha indicado que “la mordaza impuesta por el alcalde coincide con la aparición reiterada de informes por parte del interventor municipal que analizan la forma en que el alcalde gasta el dinero de nuestros vecinos”. En ese sentido, ha denunciado la existencia de “más de 8,5 millones de euros gastados hasta hora sin respetar esas garantías que marca la ley para evitar los que todos conocemos como ‘contratos a dedo'”.

Del Campo ha pedido al alcalde que Barakaldo que “reflexione, actúe con responsabilidad y pensando en todos los baracaldeses”, a la vez que le ha hecho un llamamiento para que “la transparencia brille en el Ayuntamiento de Barakaldo frente al ocultismo que parece quieren imponer”. Para ello, ha dicho, “es necesario que vuelva a la senda democrática de la que día a día se aleja un poco más”.

En respuesta a la acusación por parte del portavoz del Gobierno del PSE, Carlos Fernández, quien ha dicho que la oposición “busca protagonismo electoral”, Del Campo ha considerado que es “es una pregunta que habría que hacérsela al propio alcalde, porque ha sido él el que ha tomado precisamente ahora la decisión de negar la palabra en el pleno municipal”.

“Él sabrá cuáles son sus intereses. Sus cálculos electorales a lo mejor indican que, por alguna razón, no le interesa que los vecinos de Barakaldo sepan cómo gasta el alcalde el dinero de los vecinos”, ha dicho.

Por su parte, la portavoz del PP, Amaya Fernández, ha exigido al alcalde “una rectificación inmediata tras su decisión personalísima de negar a todos los grupos municipales de la oposición el derecho a tomar la palabra en los asuntos del orden del día de las sesiones plenarias en los que se da cuenta de en qué y cómo se gastan los impuestos de los baracaldeses”.

“¿Cómo vamos a criticar, pedir aclaraciones y explicaciones o emitir juicio si ni siquiera podemos hablar? Si calláramos y fuéramos sumisos ante este atropello a la democracia local y a la transparencia, estaríamos abdicando ante los ciudadanos de nuestras responsabilidades y obligaciones”, ha dicho, para decirle al alcalde que “la crítica no es agradable, pero es necesaria”.

A su juicio, esta decisión del alcalde tiene “como única finalidad, cuando falta menos de un año para las próximas elecciones municipales, que los baracaldeses no se enteren de cómo se gestionan y a qué se destinan los fondos públicos”. “Al silenciar a los grupos municipales de la oposición, el Alcalde secuestra el derecho que tienen los vecinos de enterarse y conocer la gestión económica del Ayuntamiento, ha advertido.

En ese sentido, ha insistido en que la acusación por parte del portavoz del Gobierno del PSE de que la postura de la oposición obedece a “fines electoralistas”, es “una estratagema con la que el alcalde y su equipo de gobierno intentan neutralizar y desviar la atención del ataque a la democracia local y a la transparencia que supone su decisión de impedir las intervenciones de los grupos municipales de la oposición”.

Por su parte, el portavoz de Bildu, Jorge García, ha asegurado que los grupos de la oposición se sienten “amordazados y ninguneados” y ha denunciado que, desde que Alfonso García accedió a la Alcaldía de Barakaldo “la democracia en el municipio ha ido disminuyendo, llegando a niveles por debajo de la cota cero”.

Tras pedir al alcalde que “tome conciencia de lo importante que es el trabajo” de la oposición “para la vida de Barakaldo”, le ha advertido de que, “con su forma de hacer, no consigue más que caminar por la fina línea que separa el orgullo de la soberbia”, a la vez que le ha preguntado “a qué tiene miedo” y le ha acusado de actuar “como pollo sin cabeza” y de tener “una obsesión enfermiza por ser él, él y solo él”. Por ello, le ha pedido que “rectifique, por higiene democrática” y ha señalado que, “en función de como actúe el alcalde, nos tocará actuar al resto de grupos”.

Por último, Juan Ignacio Martínez, miembro de Ezker Anitza, ha denunciado las formas “muy prepotentes” que está utilizando el alcalde, que “no está a la altura de las circunstancias y no da categoría ni para alcalde de barrio”.

Poesía al nuevo Alcalde de Barakaldo

Un vecino de Barakaldo nos remite esta poesía dedicada al nuevo alcalde de Barakaldo:poeta

“Este alcalde nuevo,
este alcalde molón
no dejará observar
alguna información.

Facturas que se pierden,
mesas de contratación,
ahí no podrán estar
los de la oposición.

La de Punta Luzero
es una acción buena,
como bien nos explicó
el chico de la arena.

A pesar de las dudas
y preocupaciones,
prueban que son mínimas
todas las afecciones.

Según los socialistas
Bildu dice un sofisma,
pero su estrategia
es igual, es la misma.

El transporte urbano,
como bien sabe Suances,
es obligación suya
pero no hay avances.

Aunque no le preocupa
a quién causará daño,
los pobres del Regato
sufrirán su engaño.

Hay frases del alcalde
que son mas que la monda:
“Yo le pregunto algo,
pero no me responda”.

¿Tolerancia cero en Barakaldo o un cero en materia de seguridad ciudadana para el Ayuntamiento?

En la última quincena del mes de marzo los vecinos de Barakaldo veíamos nuestros buzones inundados de publicidad política tanto del PSE como del Ayuntamiento, que al final “Tanto monta, Monta tanto”… En los numerosos periódicos, folletos, planos y cuantos formatos uno pueda imaginarse, eso sí a cada cual más caro, los socialistas barakaldeses venían a vender su “fabulosa” gestión al frente del Ayuntamiento, la enorme transformación que la ciudad sigue sufriendo gracias a ellos y lo bien que Tontxu lo ha venido haciendo.

Pero en esos balances de la gestión de la legislatura 2007-2011, Barakaldotarrok echa en falta algo que preocupa sobremanera a nuestros vecinos, y que está claro que el equipo de gobierno socialista quiere ocultar, y es el fallecimiento de 3 personas en la zona de ambiente de Barakaldo debido a diferentes peleas en el período que abarca desde enero de 2008 a abril de 2011.

Barakaldo debido a este tipo de noticias se ha convertido tristemente en protagonista de numerosos titulares de prensa, en los que nuestro pueblo parece ser un peligroso lugar para vivir en el que los navajeros campan a sus anchas. No hay más que hacer una simple búsqueda en google (peleas Barakaldo) para encontrar vídeos, noticias, blogs, chistes y demás desgraciadas referencias a este asunto:

“Muere un joven que estaba en coma por una pelea en una discoteca de Barakaldo”

“Un joven colombiano de 23 años -J. C. R.-, vinculado a la antigua ‘banda del Happy’ de Barakaldo, falleció el jueves después de permanecer diez días en coma a raíz de una pelea que mantuvo con otros jóvenes en las inmediaciones de la discoteca Megapolis, ubicada en la calle Zaballa de Barakaldo. La reyerta se produjo en Nochebuena (Noticia publicada el 5 de enero 2008)”.

“Muere un joven de 21 años en Barakaldo tras recibir una cuchillada cerca del corazón”

“Un joven de 21 años ha fallecido esta pasada noche en la localidad vizcaína de Barakaldo tras recibir un cuchillazo “cerca del corazón” durante una pelea, según ha informado el Departamento vasco de Interior. La muerte se produjo en torno a las 5:40 horas de esta pasada noche en la calle Juan Sebastián Elcano, cerca de una zona de copas de Barakaldo (Noticia publicada el 15 de mayo de 2010)”.

“Muere al recibir un puñetazo tras mediar en una pelea”

“Gregorio celebraba con varios amigos su cumpleaños. Cuando se encontraba en un bar de Barakaldo, intentó mediar en una pelea, pero recibió un puñetazo que le produjo graves lesiones. Una semana después moría en el Hospital de Cruces (Noticia emitida el 12 de abril de 2011)”.

Los barakaldeses estamos hartos de que el nombre de Barakaldo se siga asociando a este tipo de luctuosas noticias, propias de la crónica negra. Pero ¿qué están haciendo desde el Ayuntamiento para solucionar este problema? A la vista de los resultados: poco o nada. Tan sólo están buscando los grandes titulares, montando espectaculares dispositivos policiales nocturnos en la zona conflictiva para demostrar ante los medios de comunicación lo bien que lo hacen y lo en serio que se toman este asunto. “Tolerancia cero”, “Guerra al navajero”, “un policía municipal cada 16 metros”, “instalación de cámaras de videovigilancia”, “clausura del polemico bar”, “Barakaldo es el municipio más seguro”… Pero con la muerte violenta del último vecino, se ha demostrado que tristemente la historia ha vuelto a repetirse y que algo está fallando reiteradamente.

De esto nada aparece en la fastuosa publicidad que el Alcalde paga con el dinero de todos los vecinos. Tontxu ni siquiera ha dado la cara para informar sobre el último fallecimiento. Eso sí, ayer apareció en prensa como si nada hubiera ocurrido y avisó a los barakaldeses de las consecuencias de maltratar las bicicletas que el Ayuntamiento pondrá a disposición de los vecinos a través del sistema de préstamo o a aquellos otros a los que pillen llevándose algunas de las 16.700 plantas que van a plantar en nuestro municipio.

Mientras los que nos gobiernan no se decidan a intervenir de una manera seria y únicamente se intente desviar la atención con el titular fácil y efectista los barakaldeses tendremos que decir que Tontxu y los suyos han sacado un CERO en materia de seguridad ciudadana y que su política en este apartado es y ha sido un rotundo fracaso. Lástima que de esto no nos hablen en la abundantísima publicidad que el Alcalde paga con nuestro dinero.